INFORMACIÓN BÁSICA
|
|
LUGAR DE MUESTREO
|
Departamento
del Valle del Cauca ubicado en el suroeste de Colombia, entre los 3° 05' y 5°
01' de latitud Norte, y los 75° 42' Y 77° 33' de longitud Oeste.
|
ESPECIE
|
Araña (Arachnida: Araneae)
|
TÉCNICA DE MUESTREO APLICADA
|
Colección
manual
|
MUESTREADOR
|
Karen
Marcela López
|
PERIÓDO DE MUESTREO
|
Las
colecciones directas se realizaron durante el día, y en tres jornadas nocturnas.
|
CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LA TÉCNICA DE
MUESTREO
|
|
Los microhábitats preferidos por la araneofauna
muestreada se encontraban en los estratos de vegetación baja y arbustiva, por
lo tanto la técnica de captura manual era la más efectiva para el muestreo de
la diversidad de arañas.
|
|
INTRODUCCIÓN
|
|
Se trató de colectar un máximo de diez especímenes
por morfoespecie, por una parte porque el interés del estudio estuvo más
centrado en detectar la estructura de la comunidad que en la obtención de
abundancias, y otra parte, porque se trató de minimizar la perturbación a las
poblaciones naturales.
|
|
CRITERIOS
GENERALES DEL MUESTREO
|
|
PROCEDIMIENTO PRE Y POST MUESTREO
ü Previa anotación de datos de campo relacionando microhábitat, altura
sobre el suelo, presencia o ausencia de tela, descripción de las telas, patrón
de coloración y cualquier información bioecológica observada.
ü Las arañas detectadas durante el recorrido por senderos, claros e
interior de bosque fueron coleccionadas.
PROCEDIMIENTO DE
CAPTURA Y RECOLECCIÓN
Instrumentación
La captura de los ejemplares se efectuó con la
ayuda de aspiradores bucales, para arañas de tamaños pequeños (menores de 10
mm), y de recipientes plásticos de forma cilíndrica y de boca ancha, para
especímenes de tamaños mayores.
Las arañas capturadas fueron transvasadas a dispositivos
plásticos adecuados para el transporte de artrópodos en el campo, similares a
los descritos por Flórez & Galvis (1995). [1]
|
|
ESPECIES CAPTURADAS MEDIANTE LA TÉCNICA ELEGIDA
|
[1] Florez, E. Estructura de comunidades de arañas (aranae) en el departamento del Valle, Suroccidente de Colombia. Cali: Instituto Vallecaucano de Investigaciones Científicas.
Ficha tecnica muestreo de arboles arbolocos en el municipio de Gachancipa
INFORMACIÓN BÁSICA
|
|||
LUGAR DE MUESTREO
|
|
||
Árbol
|
Arboloco
|
||
TÉCNICA DE MUESTREO APLICADA
|
Aleatorio
simple
|
||
MUESTREADOR
|
Carolina
Rugeles Vargas
|
||
PERIÓDO DE MUESTREO
|
Las
muestras se tomaron un día cada 3 meses durante un año
|
||
CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LA TÉCNICA DE
MUESTREO
|
|||
Se necesita hacer un estudio de la población de arbolocos
que se encuentran en todo el municipio en diferentes condiciones, por esta razón
se a elegido el método de muestreo aleatorio simple porque permite que se
tomen muestras de una forma al azar representando la población.
|
|||
INTRODUCCIÓN
|
|||
Se tomaron 40 muestras de arboles al azar con el
objeto de investigar cual es el medio más apropiado para su supervivencia y los
factores ambientales que influyen en la población de la especie esto atreves
del estudio de: enfermedades, grietas en la plante rigidez, estado de maduración
hongos, tamaño y apariencia de las hojas.
|
|||
CRITERIOS
GENERALES DEL MUESTREO
|
|||
PROCEDIMIENTO PRE Y POST MUESTREO
ü Ubicación del lugar teniendo en cuenta altura
ü Descripción de las zonas en donde se tomaron las muestras teniendo en cuenta
factores como humedad luminosidad la presencia de otras especies de plantas.
ü Identificación de los arbolocos que se estudiaran durante el año
ü Identificar los recipientes en los cuales se tomaran las muestras.
ü Tomar fotografía para tener un registro fotográfico.
ü
PROCEDIMIENTO DE
CAPTURA Y RECOLECCIÓN
Instrumentación
Para la captación de las muestras se necesitaron tijeras
de jardinería, soqueador, metro para
la medición de los arbolocos, un fotómetro para medir el rayo de luz, un
medidor de humedad, paqueticos marcados para introducir las muestras, cámara,
hoja de registro.
|
|||
MUESTRAS CAPTURADAS MEDIANTE LA TÉCNICA ELEGIDA
|
Indices de Diversidad Ecosistemica
[1]
Iannacone, Jose, Mansilla, Jaime. Macroinvertebrados en las lagunas de Puerto Viejo, Lima - Perú. Ecol. apl. [versión en linea]. ene./dic. 2003,
vol.2. Recuperado 6 de Mayo de 2013, de
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-22162003000100018&lng=es&nrm=iso>.
ISSN 1726-2216.
[2] Fonturbel F. (2006). Evaluación rápida de la diversidad de fitoplancton en aguas eutróficas del lago Titikaka y su uso como indicador del grado de contaminación . Ciencia abierta internacional. Universidad de Chile. Recuperado 6 de Mayo de 2013, de http://cabierta.uchile.cl/revista/29/mantenedor/sub/articulos_2.pdf
[3] Wilhm , J. L. Biological indicators of
pollution, en: B. A. WHITTON (Ed.). River
Ecology. Blackwell Sci. Publ., Oxford.
[4] Montes, I. Castañellas. (2003). Indices de
diversidad de masas forestales. Recuperado 06 de Mayo de 2013, de http://www.inia.es/gcontrec/pub/159-176-(8102)-Indices_1055950280562.pdf
[5]
Gonzales M. y Garcia D. Desarrollo de un índice biológico para estimar la
calidad de las aguas en la cuenca del Duero.
. Universidad politécnica de Madrid. Recuperado 6 de Mayo de 2013, de http://www.limnetica.com/Limnetica/Limne1/Limnetica-vol1-pag263-272.pdf
[6] Orellana L. Determinacion de índices de diversidad florística y arbórea en las parcelas permanentes de muestreo del valle del sacta. . Universidad mayor de san simón. Recuperdo 06 de Mayo de 2013, de http://www.posgradoesfor.umss.edu.bo/boletin/umss/05%20PASANTIAS/6%20pasantia .pdf
[7] Fernández Hugo R, Romero Fátima, Peralta Marcela, Grosso Luis. La diversidad del zoobentos en ríos de montaña del noroeste de Argentina: comparación entre seis ríos. Ecol. austral [revista en la Internet]. Recuperado 06 de Mayo de 2013, de. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1667-782X2001000100003&lng=es.
[8]
Indices de calidad de las aguas. Miliarium Aureum, S.L.2004.
http://www.miliarium.com/prontuario/Indices/IndicesCalidadAgua.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario